[UP落点]
1.话题作文的审题原则；
2.话题作文的审题步骤。
【作家在线】
[作家范文]
纯——同而不和
现在是一个丰富多彩的时代。科学上，百家争鸣；艺术上，百花齐放；吃的，是红、黄、蓝、白、黑，五色杂陈；穿的，是西装、牛仔、露脐，时尚杂现；住的，是高楼、洋房、别墅，异彩杂呈；连娱乐，也是攀岩、蹦极、露营，纷至沓来。贵族玩的高尔夫，都“飞入寻常百姓家”了！
怎一个“杂”字了得！
我倒是经历过不“杂”而极“纯”的年代---人们几乎快要遗忘了的文革十年。那时，一切都是“纯”得“纤尘不染”。整个社会都要求纯，提倡纯，什么都要一致、一律、一元、一统。
穿的一律：全体都是式样相同、颜色相似的中山装和军便装；
吃的一致：由于生产力低下，每个人的粮食、油盐、豆制品，甚至年货，都是连品种带数量一模一样配给的；住的一样：房屋的结构、颜色、过道、房间，都出奇地相似，连抽水马桶、电灯罩、电灯开关也是一个模子；审美娱乐一统：全国人民十年中共享样板戏大餐；最糟糕或者说最可怕的是思想也要求一元：几亿人口，不允许有独立的思考。一切问题的正确和错误，也只能有一个结论。哪位有自己的思想，而且还要发表出来和别人交流，那就完了。不是被割喉杀害，就是被整得神经病兮兮！
孔夫子说过一句很有名的话，叫做“君子和而不同，小人同而不和”。
文革时代，实在是太追求“同”了，所以也就“不和”了。大家都穿中山装，你穿了格子衬衫、牛仔裤，完全是个异类，能容你吗？
大家讲的是皇帝穿了件漂亮的新衣，惟独你说皇帝赤膊，完全是个异端，能由你吗？
太追求同一了！致使人与人之间多嫉妒、少宽容，多斗争、少和睦。
太追求同一了！致使人们习惯于多因循、少创造，多保守、少进取。
改革开放以后，国门大开，宣传求异求新，鼓吹思维逆向，抨击从众心理，反对思维定势。于是人人创意，个个进取。“杂”的思想、“杂”的改革、“杂”的开拓、“杂”的创造，欢聚一堂，交相辉映，形成了一个百花争艳的大好局面！
这个“杂”字，表现的就是不同，就是新鲜！有趣的是，在这种“不同”状况下，人们反倒“和”而不“斗”了。
你做服装生了财，我就另辟新路搞玩具，交错了相同的利益竞争，利润既丰厚，关系也和睦；你研究文学出了名，我就舍弃了“巴(金)老(舍)曹(禺)”去搞第三产业，开垦肥沃处女地，自有丰收果实来！
“不同”而“和”的结果，不“纯”而“杂”的结果，就是大家就都成了谦谦君子！
今天，我们对“杂”的意义应该有更为深刻的认识。
学得“杂”一点：因为只有“杂”，才能出现各门学科之间的交融和碰撞，从而产生新的思维裂变；交友“杂”一点，多交朋友，“转益多师”，宽容待人，也就会有更多的朋友和情趣；生活“杂”一点，何妨跨越一个新的领域，学习一些新的玩意，就不会“窝里斗”，愁眉苦脸，也不会“内耗”频仍，“形容枯槁”了。
对！杂，原来就是大自然的本色。杂，也应该是人类回归自然的精神追求！
（李白坚）
[范文启示]
本文为上海大学李白坚教授为2003年上海高考写的“下水作文”。
原题：
“杂”的含义很多，有褒有贬。请联系生活或科学、文化、艺术等方面，以“杂”为话题，自选角度，自拟题目，写一篇1000字左右的文章。
分析：
乍看，话题“杂”令人不知所措，无从下手。
再看，导语使人茅塞顿开：“杂”有科技、文化、艺术等方面的广度，也有情感上的褒贬之分，更有科学立意的高下之分，思维角度多，可取材面广，利于考生巧妙地选择一个自己熟悉的角度写，写出自己想说的话。
李白坚先生的“下水文”，便站在自己独特的视角，化用《论语》句“君子和而不同，小人同而不和”，直接切入现代生活，从“怎一个‘杂’字了得”到“我”对“极‘纯’年代”的感悟，轻松导出“杂，应该是人类回归自然的精神追求”的主题。取材丰富而有力，文旨显亮而深刻。
【实用兵法】
话题作文的审题
审“话题”，要秉持“三项基本原则”：
1.相关性原则
在话题作文命题中，我们常常看到一个特定的词语——“有关”，一个特定的句子——“所写内容必须在话题范围之内”，它既扩大了取材范围，同时又作了一定程度的限制。
2.整体性原则
（1）对题干的解读要有全局观，不能忽略阐述性内容。
阐释性话语是连接材料和话题词的过渡句，它提示话题的主要内容和写作方向。只有把这些阐释性话语和话题核心词联系起来思考，并充分重视阐释性话语的隐含信息，才能最快最好地把握题意。
[例题]
阅读下面的文字，根据要求作文。
宋国有个富人，一天大雨把他家的墙淋坏了。他儿子说：“不修好，一定会有人来偷窃。”邻居家的一位老人也这样说。晚上富人家里果然丢失了很多东西。富人觉得他儿子很聪明，而怀疑是邻居家老人偷的。
以上是《韩非子》中的一个寓言。直到今天，我们仍然可以在现实生活中听到类似的故事；但是，也常见到许多不同的甚至相反的情况。我们在认识事物和处理问题的时候，感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢？是什么样的关系呢？请就“感情亲疏和对事物的认知”这个话题写一篇文章。
注意：①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。
[分析]
命题在“智子疑邻”故事之后，通过阐释性话语，对写作的内容要点进行了提示，那就是连续两个疑问句：
感情上的亲疏远近和对事物认知的正误深浅有没有关系呢？是什么样的关系呢？
□这两个问句，其实就是要求考生在作文中回答的问题——
考生既可以同时阐述清楚“有没有关系”和“是什么样的关系”这两个问题，也可以只阐述其中一个问题。
——重视了这两个问句，就可以很快明确写作的内容要点。
□阐释性话语还提示了立意的多样性。“类似”“许多不同”“甚至相反”等词语告诉考生——
可以肯定感情亲疏对认知的积极影响，也可以对此进行否定。
——立意可以不拘一格，只要能有理有据地阐明自己的主张即可。
（2）对话题核心词的把握要有整体意识，不能模糊核心词的内涵和外延。
[例题]
继续以上题为例。
[分析]
“感情”、“亲疏”、“认知”是话题的三个核心词。而：
◇“感情亲疏”不同于感情冲动、情绪波动、感情用事、憎恶喜好等一般意义上的感情之事。