6、美国与全球化
房龙显然对共产主义的乌托邦理想不以为然，他在书中对巴黎公社只字不提，对马克思也轻描淡写。这也许是中共一度封杀他的原因吧。他对自己是个美国人很自豪，他高度评价美国的民主制度和威尔逊创建国联的历史价值。他将世界未来的希望寄托在美国身上，他乐观地说：“美国男人和女人……历史意识不强，因此比任何别的民族更能用开放、未来的眼光看待当今问题。结果是，他们毫无保留地接受了现代世界，接受它的优点和一切丑陋……除非德国、英国、西班牙和只有上帝知道叫什么的国家的民众也同样这样做，否则欧洲毫无希望。”看到这里，我颇为嫉妒美国的民族自豪感，一时也没有心情举出更多的例子来反驳它，确实，美国至今仍然是世界瞻目的地方，值得学习的东西太多了，以至我们很难将其中不好的东西剔开。也许中国对美国的优势，只在于我们意识到自己的不足，并且正努力改进自己吧，而美国，现在好像还很陶醉的样子，这可能又出现一次龟兔赛跑的结果吗？
房龙之所以为美国自豪，原因之一是美国一向提倡门户开放，致力于推动全球化：“20世纪由某种无视政治边界存在的经济工业原则操纵，不可逆转地将把整个世界变成一个单一巨大的、繁荣昌盛的工场，不管其中任何一个国家采用何种语言，是何种族，有何等光辉灿烂的过去。”21世纪的全球大市场将发展得更令人惊叹。全球化的过程房龙抱以乐观的期望态度，希望这能消除民族矛盾和思想纷争，能给人类带来更大的幸福。但愿如此！
7、余论：房龙与金庸
房龙笔法是可以让人看得明白、看出兴趣的笔法，这对于文化启蒙尤为需要。目前许多术语满天飞的论文、书籍已经令人看怕了（尤其是电脑方面的，太多的英文了，非精英分子无以畅读也！），比较起来，房龙确实令人喜欢。当然，达到房龙的境界并不是一件易事，至少你必须对你所写的东西反刍多次，十分有把握，又具有不错的文学和人文素养才行。房龙令我想起金庸。金庸表达出了一种现代社会中难得的美感，也许不登那些高傲的学者的殿堂，但有许多平凡的心灵因之而充实。金学研究应该是注重个人化体验的，不应再搞什么文化寓言、文化符号。金庸走进大学校园企图充当什么教授，本身就是虚妄的，他因作品而存在，他不写作品，读者们还有必要离开鸡蛋去仰慕母鸡吗？