标签：高一同步辅导大全,http://www.deyou8.com
读《伊索寓言》——有关钱学简明目录,
钱锺书与中国文化精神
臧克和撰，南昌百花洲文艺出版社一九九三年五月出版，十馀万字。此乃十数篇报章文字汇编也。唯“训诂思想初探”一篇跳出，如孤花之表春馀耳。“异质同构论”即其变相盗版也。盖意尽不休，而思俭技穷，搜索枯肠而支吾成书者也。遽集于此，妍媸分明太甚，适滋玷秽。他若前两篇即其《论取类》之应声铺演也，第三、四篇即其《语象论》之显形引申也。“句样”“校疏”两节，《语象论》之依样葫芦也。此类殆难悉数。小知间间，或可聊备一说，顾乃丁宁反复棗殆“与凡人言宜碎”乎，含意尽申而强聒不舍，几乎自作应声之虫，似不知人世能觉厌倦者。
营造巴比塔的智者钱锺书传
张文江撰，上海文艺出版社一九九三年十二月出版，十馀万字。又台北业强出版社一九九三年六月出版，题为“文化昆仑钱锺书传”。是编也，长于钱著分析，短于史料考据。笔致简净，章法谨严，抑又馀事已。其于“太宗日看《太平广记》”，言传主之受御用“是非得失很难评判”，皆识曲听真人语也。要亦知言之选也棗佳矣而惜未加鞭。自负甚高，又越世高谈，师心独见，倡言“《管锥编》有若干可能存在的局限”棗未为笃论也。余观其虚构钱氏文字：“《宋诗选注序》发表时也有题注：［用异体字另行］这是即将出版的《宋诗选注》的序言。”不胜骇然，拈而出之，悬为厉禁。
钱锺书生平与学术
李洪岩撰，石家庄河北教育出版社一九九五年五月出版，三十馀万字。夫宇宙绵邈，黎献纷杂，拔萃出类，智术而已；岁月飘忽，性灵不居，腾声飞实，制作而已。余读李书，乃有感于斯言。其人才富学饱，博览中西近世之学，精阅钱氏历来之作，即山铸铜，煮海为盐，遂成此巨制佳构。微言精理，函满言席，淡思浓采，时洒文囿；而笔力恣肆矫健。洵学家之壮观也。谲讽直刺，史笔见矣，文德章矣。论学考史，颇能自开户牖，手辟鸿蒙，逸步万里。“玩弄权术，雅善表演，乃钱氏所长”，烛幽抉隐，大有铸鼎然犀之致。其力辟陈言，独唱《管锥编》非笔记体也、《围城》非学人小说也，相形抑末矣。所辑钱著目录，虽不无遗珠之恨，要为迄今最详备者。全编部勒精严，拓衢路，置关键，长辔远驭，从容按节；唯“经与史”一章，窃以为枝出，割爱可也。
钱锺书的人文思想
胡河清撰，石家庄河北教育出版社一九九五年五月出版，十万字。以钱著为博士论文题目，斯为首出。其人才情饱而学力馁。植义扬辞，要约明畅；剖情析采，笼圈条贯。然泛议文意，并未能振叶以寻根，观澜而索源。其于中西古今之学问，殆犹“半吊子”“二毛子”之伦乎?盖年少气盛，沉潜不足也。卷末《杨绛论》，一篇跳出，至死驰名。是“文学评论”，则优为之，“学术研究”，力犹未逮也。吾言然否?
《管锥编》研究论文集
郑朝宗编，福州福建人民出版社一九八四年四月出版，三十万字。斯书为高头讲章与试场小录之合集。吾友巫奇君评之最爽辣：“方法是阶级分析，理论是联共布党史。”信哉其言！郑朝宗以“文艺批评”视《管锥编》，以“要把文艺批评上升到科学的地位”为钱先生之职志靳向，限局以疑远大，似是而非之论也。何开四标“钱氏的美学思想从朴素的唯物论向历史唯物论发展”为究意义，以头巾气而成罗织经矣。陈子谦阐释“一与不一”、“名与实”，都中肯扎实，而大谈“唯心唯物”，则迂谬直狗曲儒口角。陆文虎稍解出门西向，而“结语”盛称“《管锥编》的目的是在文学研究的领域中发展唯物主义的观点，充实马克思主义文艺科学的理论”，似不惮来魔鬼“不料你的识见竟平庸得可以做社论”之诮者。相井绪东之门目“辩证唯物主义的鉴赏方法论”、“文艺鉴赏的民族特色”云云，已作恶欲推案抛书矣。呜呼，岁月不居，天地不仁，浪淘人物，尘埋文字，夫复何言!
钱锺书传记资料(一)
台北天一出版社编，一九八五年出版，十万字。编者广积港台报章文字，剪辑景印，裒然成帙。采摭既繁，菁华斯寓，所谓披沙简金往往见宝者，亦庶几焉，固读钱者所必资也。海峡两岸，盈盈一水间(Estranging seas)，脉脉不得语；我辈隔深渊而睹奇卉、闻远香，望对岸以伸手向往。此编信其津梁乎?则功亦伟矣!无奈好事多板障，道阻且长，行布不便，为钱迷者尚勿克家有其籍，徒呼负负而已矣。
钱锺书研究第一辑
陆文虎编，北京文化艺术出版社一九八九年十一月出版，二十馀万字。创办此刊，钱迷何其幸也!哀哉其不终三载而夭折也!李洪岩少年美才，通识方闻，置钱著于西方世界学术思潮间，连林以见高枝，直似优入圣域。张明亮论《围城》，妙绪纷披；辨订异同，非徒供赏鉴之资，直析骨肉而还父母也。黎兰拈“文人的手眼”为钱著特色，知言也。“编委笔谈”无不谈言微中。馀者俱为转载重刊，而郑、周、黄三文大可不必又驱染烟墨也。
钱锺书研究第二辑
陆文虎、李洪岩编，北京文化艺术出版社一九九○年十一月出版，二十馀万字。本辑以“记”以“忆”擅一集之胜场，“论”则佳什无多。钱氏友生，才学不中为钱氏作奴仆，然必解以钱氏言谈举止著为志传，信今传后，当无“再焚一番”之虞，“论”则必减煤炭之价也已。夏志清、水晶诸作，海内不经见，进口内销，亦钱迷之大幸事也。莫芝、中岛二长文，未见出语，亦碌碌众伍者，转口外贸，得不掷金虚牝哉!范明辉疏凿《围城》，思巧味永，或有断章傅会之嫌。
钱锺书杨绛研究资料集
马光裕、陈珂玉、田蕙兰编，武昌华中师范大学出版社一九九○年十一月出版，五十万字。是编荟蕞之功不小，尚非红纱蒙眼者。彼时佳作尚少，刍狗已陈，聊备资料以资料简耳。所制年表、目录，亦碌碌常流，寡见阙闻。唯88页所载徵文数十言，他处未见，堪称珠船。杨绛卷则为强弩之末，临阵草草，聊胜于无耳。
围城内外棗从小说到电视剧
解玺璋编，北京世界知识出版社一九九一年八月出版，十万字。编者于钱氏之学初未尝过而问之，徒逐电视剧车后尘，投机媚俗，明火执剪，拼凑成册，以讨生活。品斯下矣。“谈《围城》”而阑入《魔鬼夜访钱锺书先生》，匪夷所思。遽集粉墨伶工之作而标目“谈《围城》”，殆爱及屋乌欤。选学人论文，稍能别裁。
钱锺书和他的《围城》棗美国学者论钱锺书
张泉编，北京中国和平出版社一九九一年十一月出版，二十万字。夏志清、茅国权、胡定邦、管德华、胡志德论著华译本合集。编者究心本世纪四十年代中国文学及美国之近代中国文学研究，寓目既广，赏心亦当。其言有曰：“以钱著为题目只不过是美国的外国研究领域中的一项个人研究课题而已”，“外国学者还严肃认真地剖析钱著所存在的问题，而这正是我们的薄弱环节”，“钱锺书现象有真象亦有假象”，洵不皮相而被眼谩者。附录则未见采伐之功。安得其人再接再厉，以二编三编饷“无书而欲读者”乎!
钱锺书研究第三辑
李洪岩编，北京文化艺术出版社一九九二年五月出版，二十馀万字。时光转易，钱锺书研究似亦渐入佳境。李洪岩论六经皆史，梳理百家言，为钱著安排场面，衬托背景，于是挥毫洒墨，“钱先生是怎样在别人占领的疆域上开拓版图、发现新天地”，则怡然焕然。观海诸君如浩渺，迥异乎徒以抄撮钱著自家言而乔作娱赏妄加评论之作。碧海掣鲸，安得此手?张明亮赏析《围城》，破执解缚，精微深密，娓娓井井。巫奇之作，抉隐发幽。罗厚之辑，用力甚劬。孔凡礼、王绍曾、李西亭刊布钱氏旧札，赐我光明大宝珠，有裨解钱，不待言；家藏拱璧者洵可取法焉。馀者老生常谈，勿须着墨。
钱锺书研究采辑一
陆文虎编，北京三联书店一九九二年十一月出版，三十万字。评选诗文，文字社交之一端也，每不免借 扬风雅为媚势牟利之资。是集也，假冒伪劣共名优新特齐名竞爽，牛骥同槽，妍蚩混体。《钱学缀要》，《钱锺书论学文选》鄙倍案语之合抄也，乃腆颜“交来发表”；《读诗可以怨》，早行世之芜俚讲义也，乃谎称“文稿”。蔡叔卿散记，绘声传神之佳笔也。张明亮论文，圆通妙澈之名作也。陆文虎述说钱氏一首英语论文，应表扬。傅、唐
上一页 [1] [2] [3] 下一页
