标签：高一同步辅导大全,http://www.deyou8.com
毛主席是什么时候决定引蛇出洞的,
1976年逝世才大体结束。
大跃进的出现是同反右派斗争不可分割地联系在一起的，这是毛泽东思想的胜
利，是国际共产主义运动史上前所未有的。毛主席到底给马克思列宁主义的宝库增
加了什么东西呢？恐怕还是只有"人民内部矛盾"这一个新名词，所以林彪才把《正
确处理人民内部矛盾》称作马克思主义的第三个里程碑。
被毛主席认为"一万年都会有"的"人民内部矛盾"曾经牵动过许多人的心（其中
不少人后来"堕落"为右派分子），甚至许多外国人的心。在他们看来，正是因为对
抗性的阶级斗争过去了，在马列主义哲学中永远不会消失的社会矛盾的性质发生了
变化，变成了非对抗性的"人民内部矛盾"，因此也有必要与可能用民主的方式来解
决新质的矛盾。就因为这个命题的提出，毛主席的威望提高到了空前的程度。所谓
"两党制"、"两院制"、"文官制度"、"同人办报"、"司法独立"、"无罪推定论"……
这些"最臭的臭屁"、"最毒的毒草"，实际上是都是在对毛主席无限信任的前提下放
出来的。中国人民中最有头脑、最有理想的一部分，也就是响应毛主席号召的"志
士仁人"，内心想的是：革命政权可以改变为法治政权了，中国从此可以走上民主
化、现代化的长治久安的道路了。其中有的人甚至天真到希望毛主席可以利用他的
威望与经验带领赫鲁晓夫、铁托、哥穆尔卡……走上一条正常化、民主化的道路，
使马克思的理想进一步实现。
但是这些人实在是大错而特错了。毛主席在1957年7月1日给《人民日报》写的
社论《文汇报的资产阶级方向应当批判》中说的明明白白：
本报及一切党报，在5月8日至6月7日这个期间，执行了中央的指示，正是这样
做的。其目的是让螭魅魍魉，牛鬼蛇神"大鸣大放"，让毒草大长特长，使人民看得
见，大吃一惊，原来世界是还有这些东西，以便动手歼灭这些丑类。（《毛泽东选
集》第五卷第436页）
反右斗争是怎么回事，已载入历史。但是"人民内部矛盾"到底是怎么一回事？
这个"第三个里程碑"对马克思列宁主义到底增加了哪些信东西呢？
"人民内部矛盾"并没有摆脱阶级斗争，毋宁说是强化了阶级斗争。1959年的反
右倾机会主义的运动以后，人们的普遍感慨是"过了一关又一关，关外还是山连山。"
唯一有点新意的是，通过提出"人民内部矛盾"，毛主席发明了不以人在生产关
系中的地位划阶级，而以思想化阶级的理论。到后来实际上以附和还是不附和毛泽
东思想作划阶级的标准，前者就是无产阶级，后者就是资产阶级。这就是文革中出
现许多"三反分子"（反党反社会主义反毛泽东思想的人）的原因，虽然就是敢于
"反对"的人是几乎没有的。这一点可以算是毛主席区别于"斯大林的教条主义"的地
方。
阶级斗争。1959年的反右倾机会主义的运动以后，人们的普遍感慨是"过了一关
又一关，关外还是山连山。"
原来，自从苏联在30年代在城市消灭资本主义，在农村实现集体化以后，社会
上就又有工人阶级、集体农庄庄员、劳动知识分子三个社会集团，在理论上已不能
再说还有阶级斗争了。但是对斯大林的反对还是层出不穷（作为中国人，实在无法
判断是真的"反对"还是只是斯大林自以为的"反对"）。一旦定罪，往往处于极刑。
毛主席则别立新意，认为知识分子在世界观上是资产阶级的与无产阶级的，世界观
是对立的，因此可以成为敌对分子。当然批判、斗争都是必要的，但是他一再声明
这些人"不是特务"，因此"一个不杀，大部不抓"。这些就是我们经历过"正确处理
人民内部矛盾"的实际的人唯一能捉摸出来的特点了。然而这一点，照毛主席在《
论十大关系》里说，起源于延安时代，也算不得有多么新鲜。
基于这样的理论，右派分子虽然是人民的敌人，戴上帽子即成为不可接触的贱
民（或者如毛主席所说的"不齿于人类的狗屎堆"），但是在原则上倒是没有被枪毙
的。这点真是要感谢毛主席的如天之仁。后来的反右倾运动与文化大革命也大体如
此。稍微有点区别的是，"中国的赫鲁晓夫"刘少奇竟被戴上了"叛徒、内奸、工贼"
三顶帽子，这大概是因为有"特殊需要"的缘故。其他如彭德怀、贺龙……等无数的
人虽然都是被迫害致死，到底没有像季诺维也夫、布哈林……那样"明正典刑"。张
志新那样的人则属于鲁迅所谓的"暗暗的死去"。这些要算是沐"人民内部矛盾"的理
论的深恩厚泽了。
1952年，毛主席也曾跟着赫鲁晓夫批评过斯大林"在阶级斗争消灭以后仍然强
调阶级斗争尖锐化"的错误（《关于无产阶级专政的历史经验》）。但是看来他后
来也没有逃脱斯大林立下的榜样。
至于斯大林与毛主席关于斗争的理论与实践对于两国实际的破坏性影响到底孰
大孰小，那只好由后人去细细比较研究了。
应当说，在一个民主和法制国家里，司法独立的国家里，本来就用不着什么"
严格区分敌我矛盾和人民内部矛盾"，"正确处理人民内部矛盾"这样的理论。它纯
粹是多此一举，无益而有害。
七
说反右派运动是"中国的大逆转"是极有道理的，但是这只是一般人的看法，
而不是他本人的观点，恰恰相反，在他看来，他晚年的理论与实践毋宁是他毕生革
命理论与实践的直线发展。
怎样看待1949年到1957年近8年的中国？
有许多书说到，党在这段时期也犯过各种"左"的错误。他们说的都是事实。但
是如果对这段时期有一个大体平衡的看法，那就应该说这是中国近百年来最平稳安
定的时期，一切内乱外患都结束了。人民的生活绝大多数可说是温饱无虞。"三个
人的饭五个人吃"的政策，虽然种下了后来吃"大锅饭"，养成"懒汉刁民"的根子。
但是比之中国大地上百年未能平息战乱来，确好的不能比。普遍享受的公费医疗与
劳保待遇使无数旧社会过来的工人职员感激涕零，说"以后不怕老了，不怕病了"。
有人以亲身对比当时中国人民的生活要比战后日本人为强。在朝鲜战场上，志愿军
打退了美国兵，这是以前想都想不到的事。一句"中国人民站起来了"，使饱受屈辱
的中国人热血沸腾，矢志效忠新中国，许多人从海外奔赴祖国。确实，农村与城市
运动不断，也有不少人受到伤害，但是每次运动到末了，都有甄别平反（从反右以
后就再也没有甄别平反了）。总的来说，在人口有六亿之众的中国，实际无故受到
伤害的还不能算多，而且按全国人民刚开始学习的新思想──马克思列宁主义关于
阶级斗争的新鲜理论，至少许多与自己无关的人也还可以以"难免论"来譬解。当然，
这期间，还有两大冤案，即都是毛主席亲自定的潘汉年案与胡风案，但是前一案件
基本不为社会所知，后一案件虽然牵涉较广，但是在全国人民中，即使在知识分子
中，也毕竟只占极少数，而且既然是伟大领袖亲自定的"反革命小集团"，群众基本
上也只有信服的份儿而没有多少牵涉，更不用说老百考了。第一个五年计划，虽然
在做经济工作同志眼中看到有不少问题，但是在毛主席看来却纯粹是伟大的胜利，
在中国历史上，哪里有过这样大规模的经济建设？水库铁路的建设，钢铁棉布的增
产都是没有听说过的，应该说广大群众的估计和伟大领袖的估计相差也并不远。我
们这样三十多岁的青年人都在等待及亲身见共产主义在中国的实现了。
就在这个时候，发生了苏共二十大，赫鲁晓夫的报告使听到的人毛骨悚然。但
是，人们一方面庆幸中国在毛主席领导下还没发生这样的事情；一方面还庆幸苏共
给中共以至国际共产主义运动敲起了警钟，我们可以避免这样的祸害了。
但是，反右派运动改变了这一切。从1957年的6月8日开始，在"人民内部矛盾"
的名义下，中国的阶级斗争绵延20年不绝，一批又一批的人，越来越多的人，直到
党的副主席、共和国的主席刘少奇都以"中国的赫鲁晓夫"的身份被迫害至死，毛主
席声言可以避免的"全国性的、长期的、严重的错误"竟成为事实。到他离开人世，
亦即文化大革命结束的时候，受文革直接间接伤害的人竟上了"亿"。中国经济濒临
崩溃，远远落在了三十年前被中国打败的日本的后面，甚至落后于所谓亚洲"四小
龙"（其中还包括作为毛主席手下败将的蒋介石统治下的台湾）。
解放初期，毛主席向外国人介绍中国经验的时候曾不无得意地说：我们是"似慢
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
