教学反思 教学计划 教学总结 教学文档 语文教学 数学教学 物理教学 化学教学 生物教学 历史教学 地理教学 政治教学 诗歌诗词 工作计划 工作总结 心得体会

当前位置:得优网教学文章数学教学初中数学数学新课改走出数学课堂教学低效的误区

走出数学课堂教学低效的误区

    11-14 22:52:21    浏览次数: 949次    栏目:数学新课改

标签:数学新课改资料大全,http://www.deyou8.com 走出数学课堂教学低效的误区,
[策略]:优化基本思想方法,发展思维的广阔性
对我们的学生来说,掌握基本技能是非常重要的,基本技能就是基本问题的常规解法,这是中考考查的重点之一,试题中的绝大多数是考查基本技能。因此,在教学中,教师必须摆正巧解与基本思想方法的关系,引导学生从基本思路出发,加强对基本思想方法的启迪和训练,做到对基本问题能在较短的时间内准确地加以解决。在基本方法已熟练的基础上再向学生适当介绍巧解的特殊思路,正确处理好巧解与常规解法的关系。
误区四:合作学习流于形式,忽视了小组合作的效应性
《数学课程标准》指出:动手操作,自主实践,合作交流是学生学习数学的重要方式。而且指出,合作交流的学习方式,能有效地促进学生积极主动地学习数学。在这一理念下,合作学习走进了课堂。
[误区]:许多老师认为,在课堂教学中,把学生分成小组,一起讨论或交流就叫合作学习。有的老师,刚布置“下面各小组进行讨论”,没有足够时间,就安排各小组汇报结果;还有的合作学习成了少数优秀生的“独断”,其他学生都是他们的“陪衬”;有的合作学习,教师自己暂时从课堂中游离了出来;有的合作交流,表面上热热闹闹,但其背后更多的是随意与低效,学生在合作学习这幌子下逃避学习。这说明,许多老师在对合作学习的本质把握上还存在偏差。
[剖析]:小组形式的学习必须基于一定的条件才能称其为合作学习。在我们部分教师的课堂上,小组合作学习只是一种形式,缺乏实质性的合作。如:合作前缺少学生独立思考的过程,学生的参与度不够,还有的合作,它的内容没有探讨的价值,本不需讨论的问题,也组织起来讨论。合作学习是为了把小组中的不同的思维进行优化整合,把个人独立思考的成果转化为全组共有的成果。因此,没有了独立思考的时间,没有了一定时间的保证,内容没有了一定的难度,讨论就只是一种形式,它已失去了原本的面目,更不会产生合作的效应。
[策略]:合理运用,发挥合作交流的服务性
解决合作学习低效的方法,先是不能忽视合作学习中学生的合作需求的探究。合作学习中,教师的主导作用是要调动学生本身固有的合作心理需求,要激起合作学习的欲望,更是一个参与者、发现者、研究者、探索者。其次,合作学习应根据教学的实际需要,选择有利于产生争论的、有价值的,而且是个体难以完成的内容,让学生在独立思考的基础上交换意见。
如:已知:如图1,C为线段AB上一点,
△ACM 、△ CBN是等边三角形。证明:AN=BM
可以探究:(1)点C的位置的变化;(2)等边△ACM 、△ CBN与线段AB相对位置的变化;(3)三角形图形的变化,如变化为正方形、正五边形、正六边形,或变化为等腰三角形等;(4)从有公共顶点的两个等边三角形到任意正多边形的旋转变化等。(5)还可以从上述各种情况的组合上进行变化,探究其对题目结论的影响。这个问题可以让我们的学生进行合作学习。也就是说教师必须选择在恰当的时机进行合作学习,并不是没一节课都需要合作学习的。还有,合作要有缓冲时间。数学,一定要让学生先独立思考,学会分析问题。另外,鼓励学生有不用的声音也是必要的。不要反馈时只有几个学习成绩好的同学在回答,这样的合作就失去了意义。只要是学生自己的思想,我们都应提倡拿出来讨论,让每一个人都参与其中,形成资源共享。
重新审视我们新课程理念下的数学课堂,我们还有更多需要改进和完善的地方。让我们潜下心来,正确认识新的教学理念,合理选择旧的教学手段,为我们的课堂教学注入新的活力。


参考文献:
1、靳玉乐.探究教学的学习与辅导 北京:中国人事出版社 2004
2、马复.设计合理的数学教学 北京:高等教育出版社 2003
3、张汝新.数学探究性教学的现状与改进建议 中学数学教学参考 2005.8
4、高慎英、刘良华著.有效教学论 广东教育出版社 2004.5

上一页  [1] [2] 

走出数学课堂教学低效的误区相关文章